市場(chǎng)如何看待美國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸和軟著陸,以及第三種可能性:不著陸
作者: 智通財(cái)經(jīng) 吳佩森
隨著美國(guó)等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)強(qiáng)于預(yù)期,,經(jīng)濟(jì)“不著陸”的新選擇正于市場(chǎng)熱烈討論中,。
關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能發(fā)展的討論已經(jīng)被類比為試圖著陸的飛機(jī)。直到最近,,市場(chǎng)的主要分歧集中在于“硬著陸”和“軟著陸”之間做出選擇,,而另一種“經(jīng)濟(jì)崩潰”的可能性選擇則被巧妙的忽視了。最近幾周,,隨著美國(guó)等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)強(qiáng)于預(yù)期,,經(jīng)濟(jì)“不著陸”的新選擇也正于市場(chǎng)熱烈討論中。但市場(chǎng)往往不會(huì)關(guān)注這樣一個(gè)事實(shí):即當(dāng)飛機(jī)始終不著陸時(shí),,最終燃料會(huì)耗盡并墜毀,。
智通財(cái)經(jīng)APP了解到,這中間有很多問(wèn)題,。最重要的是,,著陸是一個(gè)二元問(wèn)題。對(duì)于飛行員來(lái)說(shuō),,要么安全著陸,,安全離開(kāi)飛機(jī),反則墜毀,。而在以此為例分析經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)發(fā)展時(shí),,還有更大的微妙之處。其中,經(jīng)濟(jì)必須繼續(xù)發(fā)展,,而不是在飛往目的地的航班上結(jié)束。因此,,美聯(lián)儲(chǔ)在其中扮演的角色非常重要,。
經(jīng)濟(jì)“不著陸”或是最壞的結(jié)果
不著陸意味著美國(guó)失業(yè)率不會(huì)大幅上升,增長(zhǎng)率也不會(huì)下降,,經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)反彈(受中國(guó)重新開(kāi)放或美國(guó)消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)的提振),。但這是一個(gè)好結(jié)果嗎? 雅德尼研究公司的創(chuàng)始人埃德·雅德尼認(rèn)為,,關(guān)鍵問(wèn)題是它是否會(huì)帶來(lái)更高的通貨膨脹,。如果真是這樣,其認(rèn)為這將比經(jīng)濟(jì)硬著陸的情況更糟糕,,并引入了一個(gè)額外的類別:
“對(duì)于股市而言,,如果通脹繼續(xù)溫和,看漲的情景為經(jīng)濟(jì)軟著陸和不著陸的情況,。而經(jīng)濟(jì)硬著陸對(duì)市場(chǎng)造成的情況將是悲觀的,。更為悲觀的是通脹反彈,且經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有著陸的情景,。在最后這種情況下,,美聯(lián)儲(chǔ)將被迫將利率提高到足以引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退,從而降低通脹的程度,。美股市場(chǎng)的盈利和估值倍數(shù)將被粉碎,,股價(jià)將遠(yuǎn)低于去年10月12日的歷史低點(diǎn)?!?/strong>
絕對(duì)戰(zhàn)略研究公司(Absolute Research)的大衛(wèi)·鮑爾斯(David Bors)也表示,,不著陸可能是最壞的結(jié)果。其指出,,這種情況的出現(xiàn)將導(dǎo)致在出現(xiàn)任何閑置產(chǎn)能或經(jīng)濟(jì)疲軟之前,,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重新加速。”其并補(bǔ)充道,,令看漲債券的投資者感到沮喪的是,,美聯(lián)儲(chǔ)的政策利率可能不得不在更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持較高的水平。
在某種意義上,,不著陸只是時(shí)間問(wèn)題(畢竟,,飛機(jī)必須在某個(gè)時(shí)刻著陸)。(Morgan Stanley)首席美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾倫·曾特納(Ellen Zentner)認(rèn)為,,不著陸“只是等待即將發(fā)生的軟著陸或硬著陸”,。她解釋道:
“在硬著陸和軟著陸兩種情況下,美聯(lián)儲(chǔ)都在追求于短期提高中性利率,,尋求適當(dāng)?shù)南拗菩岳仕?。在追求中性時(shí),,暫停后的下一個(gè)利率變動(dòng)也可能會(huì)上升。如果美聯(lián)儲(chǔ)成功了,,經(jīng)濟(jì)將實(shí)現(xiàn)軟著陸,。未成功則為硬著陸。事實(shí)上,,市場(chǎng)可能會(huì)認(rèn)為,,美聯(lián)儲(chǔ)提高利率水平可能會(huì)增加硬著陸的可能性,盡管時(shí)間會(huì)稍晚一些,?!?/strong>
最重要的是,,美聯(lián)儲(chǔ)的選擇根本不是不降息,而是徹底控制住通脹,。因此,,如果經(jīng)濟(jì)不可能著陸,將直接意味著短期內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)還會(huì)再次加息,。
怎樣定義經(jīng)濟(jì)衰退,?
市場(chǎng)所辯論的一個(gè)更廣泛的問(wèn)題是如何定義衰退。而經(jīng)濟(jì)的健康狀況對(duì)于預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的走勢(shì)至關(guān)重要,。如果出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退,,人們往往會(huì)損失更多的錢。
Longview Economics 的克里斯·沃特林 (Chris Watling) 認(rèn)為,,如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體避免了衰退,,那就是軟著陸;否則就是硬著陸,。對(duì)于股票市場(chǎng)來(lái)說(shuō),,這一點(diǎn)至關(guān)重要,因?yàn)榕c衰退相關(guān)的熊市周期在衰退開(kāi)始之前從未結(jié)束,,而且往往會(huì)更糟,。如果無(wú)法避免經(jīng)濟(jì)衰退,就很難相信股市已經(jīng)觸底,。
很難反駁這一點(diǎn),,但使用衰退的概念作為分界線存在問(wèn)題,因?yàn)槎x起來(lái)并不簡(jiǎn)單,,尤其是在當(dāng)前怪異的環(huán)境中,。美國(guó)去年連續(xù)兩個(gè)季度GDP負(fù)增長(zhǎng),但就業(yè)和消費(fèi)如此強(qiáng)勁,如果說(shuō)美國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了衰退并從中復(fù)蘇,,那將是荒謬的,。據(jù)倫敦Fathom咨詢公司的埃里克·布里頓(Erik Britton)寫道:
“在英國(guó)的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)增長(zhǎng)率可能低于1%的情況中,“技術(shù)性衰退”不再是一個(gè)相關(guān)概念,,這一點(diǎn)尚不清楚:相反,,我們將失業(yè)率大幅上升作為英國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的標(biāo)志。迄今為止,,沒(méi)有證據(jù)表明這一情況發(fā)生;但不幸的是,,我們從中得到的安慰微乎其微,,因?yàn)?strong>失業(yè)率上升往往是經(jīng)濟(jì)衰退的滯后指標(biāo)?!?/p>
美國(guó)和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)適用的邏輯大致相同,。即使沃特林表示市場(chǎng)的分歧接近二元問(wèn)題,但另也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,,軟著陸的概念是為了美化經(jīng)濟(jì)衰退的可能性,。
軟著陸or硬著陸?市場(chǎng)爭(zhēng)論不休
正如TS Lombard 的達(dá)里奧·帕金斯 (Dario Perkins) 指出的那樣,,軟著陸傾向于鼓勵(lì)人們認(rèn)為,,“經(jīng)濟(jì)可能會(huì)出現(xiàn)衰退,但這將是一個(gè)非常溫和的衰退,?!币虼耍谀撤N程度上,,這種情況是試圖誘使人們相信一種難以置信的結(jié)果,,這至少會(huì)促使他們購(gòu)買更多的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。他表示,,當(dāng)逆向投資者審視共識(shí)預(yù)測(cè)的細(xì)節(jié)時(shí):
他們發(fā)現(xiàn),,每個(gè)人都在預(yù)測(cè)有史以來(lái)最溫和的衰退——這種情況與“軟著陸”沒(méi)有明顯的區(qū)別。如果“2023年經(jīng)濟(jì)衰退”理論基本上只是一場(chǎng)賣方營(yíng)銷活動(dòng),,那么真正打破預(yù)期的唯一方法就是尋找經(jīng)濟(jì)衰退比大家預(yù)想的要更糟糕的原因,。不過(guò),這種分析往往是基于迷信或2008年金融危機(jī)的PTSD(創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙),,而不是基于宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)得出的觀點(diǎn),。
珀金斯甚至稱這是一個(gè)“偽周期”。將飛機(jī)類比應(yīng)用于我們當(dāng)前的情況時(shí),,存在一些問(wèn)題,。這一概念的公認(rèn)學(xué)術(shù)專家是艾倫·布林德(Alan Blinder),其曾任美聯(lián)儲(chǔ)委員會(huì)主席,現(xiàn)為普林斯頓大學(xué)教授,。根據(jù)布林德的說(shuō)法,,當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)打擊通脹時(shí),要么將實(shí)現(xiàn)軟著陸,,要么將會(huì)迫使經(jīng)濟(jì)衰退,,不過(guò)自1965年以來(lái)的11次加息中,有7次都是溫和結(jié)束的,。
問(wèn)題是,,在通脹提高至如此高的水平后,要想通過(guò)加息來(lái)控制通脹將十分困難,。根據(jù)他的定義,,艾倫·格林斯潘(Alan Greenspan)在1994-95年策劃展現(xiàn)了“完美的軟著陸”現(xiàn)象,彼時(shí)時(shí)通貨膨脹率相對(duì)穩(wěn)定在3%,,經(jīng)濟(jì)增速僅從4.4%放緩到1.3%,,失業(yè)率仍在5.6%。布林德指出,,盡管當(dāng)時(shí)債券市場(chǎng)發(fā)生了巨大的波動(dòng),,但在實(shí)際GDP沒(méi)有下降的情況下,實(shí)現(xiàn)了軟著陸,。
失業(yè)率現(xiàn)目前僅為3.4%,,因此肯定有上升空間。當(dāng)然,,通貨膨脹率現(xiàn)仍遠(yuǎn)超美聯(lián)儲(chǔ)目標(biāo),,它在當(dāng)前高度停留的時(shí)間越長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)就越難平穩(wěn)著陸,。
美銀:下半年經(jīng)濟(jì)或出現(xiàn)“硬著陸”
美銀在近期發(fā)布研報(bào)表示,,到目前為止,具有彈性的經(jīng)濟(jì)意味著利率水平將在更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持在較高水平,。該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)今年上半年將出現(xiàn)所謂的“不著陸”情況,,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將保持強(qiáng)勁,美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)在更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持鷹派立場(chǎng),,即加息完成后的高利率維持一段時(shí)間,,該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)2023年下半年經(jīng)濟(jì)可能會(huì)出現(xiàn)“硬著陸”。
本周早些時(shí)候,,美銀的全球基金經(jīng)理調(diào)查顯示,,大多數(shù)投資者不相信2023年的股市反彈將持續(xù)下去。邁克爾-哈特內(nèi)特(Michael Hartnett)領(lǐng)導(dǎo)的策略師團(tuán)隊(duì)在研報(bào)中表示,,最近的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示,,美聯(lián)儲(chǔ)降低通脹的使命“在很大程度上尚未完成”,,他們預(yù)計(jì)標(biāo)普500指數(shù)將在未來(lái)三周內(nèi)跌至3800點(diǎn),較當(dāng)前水平下跌約7%,,此前該指數(shù)未能突破4200點(diǎn)的上限,。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自浙江中液機(jī)械設(shè)備有限公司 ,本文標(biāo)題:《市場(chǎng)如何看待美國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸和軟著陸,,以及第三種可能性:不著陸》
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...