范丞丞的演技,,一個(gè)人毀了一部?。?/h1>
作者?| 花花? ? ? ? ? 編輯 | 先聲編輯部???
這幾天,,范丞丞在《小巷人家》里的演技被審判了,。
網(wǎng)友的大規(guī)模吐槽配上粉絲依舊咯噔的小作文,就像劇里他跟其他演員的割裂感一樣,,普通觀眾跟粉絲看到的好像不是同一個(gè)范丞丞,。
目前,《小巷人家》豆瓣開分8.2分,,口碑與收視雙豐收,。閆妮、蔣欣,、郭曉冬,、李光潔作為“戲骨”發(fā)揮穩(wěn)定,演技出色,,小演員們也聰明伶俐,,引得不少夸贊。
倒是主演之一的范丞丞沒接住這潑天的富貴,,頻頻因“出戲”上微博熱搜,,被吐槽“一個(gè)人毀了一部劇”,。
近些年,不少流量演員都試圖在年代劇,、正劇里刷臉,,迫切希望擠進(jìn)“主流”演員的賽道。比如肖戰(zhàn)《夢(mèng)中的那片?!?、張藝興《掃黑風(fēng)暴》、趙露思《胡同》,、王一博《追風(fēng)者》等劇都是一個(gè)路子,試圖讓主旋律年輕化,。
但播出效果卻褒貶不一,,除了粉絲自嗨之外,鮮少有口碑之作,。流量演員是把雙刃劍,,用之需謹(jǐn)慎。用好了,,流量演員和劇組雙向奔赴,,用不好,也有可能雙向辜負(fù),。
?
愚孝的爸,、隱忍的媽、無(wú)辜的妹,、復(fù)雜的他,。
在劇中,范丞丞飾演的莊圖南是家中的老大,,品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)霸,。這個(gè)角色人設(shè)并不討喜,在原著后半段有很重的成長(zhǎng)線,,演繹起來(lái)頗具難度,。
范丞丞首先被吐槽的一點(diǎn),是他的長(zhǎng)相氣質(zhì)并不像學(xué)霸,。
即使造型上劇組已經(jīng)給他下了功夫,,清一色的格子襯衫、白襯衫,,偶爾配上金絲邊眼鏡,,但還是被認(rèn)為缺少一股書卷氣,厚重的劉海也讓他看起來(lái)沒那么機(jī)靈,。這個(gè)造型似乎更配他“綜藝顯眼包”的稱號(hào),,仿佛下一秒就要哈哈大笑,,拋出綜藝熱梗。
他本人也更習(xí)慣偶像劇的演法,,在做一些大表情時(shí)候無(wú)法控制,,就會(huì)產(chǎn)生五官亂飛的效果。
比如,,當(dāng)同學(xué)告訴他家中的弟弟們私自坐火車來(lái)上海找他時(shí),,范丞丞表達(dá)驚訝的方式是瞪眼珠子,這個(gè)經(jīng)典表情在很多流量演員臉上似曾相識(shí),。
在一些明顯需要給出反應(yīng)的戲份時(shí),,他又將“隱忍”進(jìn)行到底,通常沒什么表情,,很漠然,。
當(dāng)他的母親(閆妮飾)與婆家爭(zhēng)吵,訴說(shuō)自己多么不容易,,與丈夫在月子期間爭(zhēng)吵,,甚至想一死了之的時(shí)候,范丞丞的臉上也是沒什么表情,。
當(dāng)母親對(duì)他推心置腹,,直言即使被孩子記恨,也要為他們爭(zhēng)取應(yīng)得的東西時(shí),,他也只是面無(wú)表情地流了眼淚,。
隔壁叔叔林武峰(李光潔飾)與他半夜長(zhǎng)談,講起自己以前的故事,,這邊觀眾都感動(dòng)了,,可鏡頭一轉(zhuǎn)到莊圖南,還是一副呆呆的表情,。
能看出來(lái)導(dǎo)演已經(jīng)努力了,,用光影、鏡頭不斷制造氛圍感,,但只要鏡頭給到莊圖南的特寫,,空洞的眼神很難讓觀眾感受他的情緒,難免出戲,。
憑心而論,,范丞丞的演技目前來(lái)說(shuō)沒什么退步空間。這次被大規(guī)模吐槽,,不是因?yàn)樗瞬搅?,而是他在年代劇里依舊“穩(wěn)定發(fā)揮”,自然就成了出戲的那個(gè),。
此前,,范丞丞飾演的角色大部分都跟他本人很相似,。要么是走喜劇路線,深化自己顯眼包的形象,,像《了不起的夜晚》,、《人生路不熟》等;要么是像《曾少年》里的楊澄,,又渣又講義氣,,來(lái)來(lái)回回也就是愛來(lái)愛去那點(diǎn)戲份,人設(shè)也比較討巧,,也算得了一波好評(píng),。
但在《小巷人家》里,莊圖南這個(gè)角色跟他的性格,、氣質(zhì)都不相符,,很容易暴露演技短板。
這類生活化的年代劇,,更需要對(duì)人物極其細(xì)膩的體會(huì)和演繹,轉(zhuǎn)型的步子邁得太大,,自然也翻車得越快,。
范丞丞的演戲之路算是流量演員的范本。
從奇幻古偶劇入手,,到懸疑網(wǎng)劇練手,,主打類型多變,角色貼臉,;之后,,在年代劇、正劇里露臉,,運(yùn)氣好的話就能轉(zhuǎn)型成功,,甚至有望沖獎(jiǎng),成功抬咖為主流演員,。
可以說(shuō),,他這轉(zhuǎn)型的速度快到隔壁85花都饞哭了。要知道,,前輩們也是近幾年才有演正劇的機(jī)會(huì),,但像范丞丞一樣的年輕流量們卻搶先打開了年代劇等正劇的市場(chǎng)。
像肖戰(zhàn)的《夢(mèng)中的那片?!?、王一博的《追風(fēng)者》、朱一龍的《叛逆者》,、楊冪的《哈爾濱1944》,、趙麗穎的《風(fēng)吹半夏》《幸福到萬(wàn)家》,、宋祖兒的《喬家的兒女》、趙露思的《胡同》《后浪》等等,,這些都是打著年代劇或者正劇的標(biāo)簽,。
看上去作品很多,但真正轉(zhuǎn)型成功且提高咖位的卻沒幾個(gè),。
在偶像劇里,,流量們主要表演跟自己相似的角色,基本上問題不大,,只要顏值過(guò)關(guān),,自然有粉絲溺愛。
但年代劇就等正劇很不一樣,,演員不一定“普”,,但一定要“平凡”。這讓靠臉吃飯的流量們很難做到,,放不下包袱,,這也導(dǎo)致一些流量參演的正劇從一開始就很違和。
至于演技上,,拋開偶像劇,,要表演一些生活化的、有煙火氣的角色,,就不在流量們擅長(zhǎng)范圍了,。他們大多年紀(jì)太小,還沒有足夠的閱歷,,世間冷暖,、人間百態(tài)離他們過(guò)于遙遠(yuǎn),每天被粉絲簇?fù)碇?,也很難真正體會(huì)生活,。
像范丞丞飾演的莊圖南就有著復(fù)雜的內(nèi)心。作為既得利益者,,他無(wú)法共情母親和妹妹,,但在某種程度上又想反抗自己的父親;他有精致利己的一面,,同時(shí)也是個(gè)好大哥的形象,。
這樣復(fù)雜的心理歷程,至少24歲的范丞丞只能交出一份“出戲”答卷,。
還有的演員別說(shuō)理解,,甚至都不了解自己的戲。趙露思拍完《胡同》接受采訪時(shí),不記得劇中的年代,,建黨與建國(guó)的時(shí)間都分不清,,能不能演好角色得打個(gè)問號(hào)。
其實(shí),,業(yè)內(nèi)對(duì)流量演員的演技也心中有數(shù),,為了配合流量也誕生了不少“偽年代劇”,披著年代劇的外衣,,實(shí)際還是流量在談戀愛,。
這也讓“正劇”的概念逐漸模糊,市場(chǎng)被打亂后,,不僅觀眾被迫看“爛劇”,,制作方的口碑也迎來(lái)挑戰(zhàn)。
一開始流量演員演正劇,,流量和劇組都期待著雙向奔赴,。
流量演員試圖轉(zhuǎn)型,有正劇背書,;劇組則通過(guò)流量吸引年輕觀眾,,靠著粉絲炒熱度,達(dá)成完美的宣發(fā)閉環(huán),。
但事實(shí)是,,流量們頂著綜藝咖的身份到正劇里刷臉,演技與其他演員對(duì)比明顯,,更顯露怯。而劇組頂著“金牌班底”,,聲勢(shì)浩大的拍完之后,,也有可能從口碑到收視率都平平無(wú)奇,甚至查無(wú)此劇,。
流量演員一窩蜂地演正劇多半是為了提升口碑,,為轉(zhuǎn)型賦能,然而參演正劇除了對(duì)資源和人脈有要求,,更是對(duì)演員的自身能力有考驗(yàn),。
首要一點(diǎn),流量本人面對(duì)的群體要從粉絲的彩虹屁轉(zhuǎn)向普通觀眾的評(píng)論體系,。畢竟,,全員劃水的偶像劇除了粉絲無(wú)人在意,但正劇里混進(jìn)了出戲的半吊子演員,,路人也難免激情開麥,。
演技好的,自然口碑逆轉(zhuǎn),踏入主流,,演技差的,,也可能路人緣盡失。
而劇組找流量演員,,有一部分相當(dāng)粗暴,,無(wú)暇思考如何用好流量,或者努力過(guò)但放棄了,。即使流量與角色不適配,,也只能硬著頭皮上,很多作品都顯得格格不入,。
還有一部分則會(huì)影響整個(gè)劇組的創(chuàng)作思路,,這也是在正劇創(chuàng)作中很要命的一點(diǎn)。他們甚至?xí)榱肆髁垦輪T,,而讓其中某個(gè)角色無(wú)限地貼近演員自己,。
即便這樣,還是有流量演員演技欠佳,,像《掃黑風(fēng)暴》里的張藝興,、江疏影,《破冰行動(dòng)》里的王一博,。劇播之前,,各種高光片段刷屏短視頻,可觀眾真看了劇,,觀感依舊像是跟其他演員不在一個(gè)次元,。最后引來(lái)了粉絲,卻驅(qū)走了原有的類型觀眾,。
但流量也并非都是正劇毒藥,,《叛逆者》里的朱一龍、《風(fēng)吹半夏》里的趙麗穎,、《喬家的兒女》里的宋祖兒等也都把正劇演成了自己代表作,,還從一定程度上拓寬了正劇的觀眾類型。
用好流量的重點(diǎn),,在于劇組能不能為流量演員選擇適配度高的角色,,用心調(diào)教演員;而流量演員要做的,,則是能不能認(rèn)清自己的位置,,一步一個(gè)腳印的轉(zhuǎn)型。
這也給流量演員敲了一個(gè)警鐘,。
想憑借正劇包裝一下,、吃到點(diǎn)紅利,沒問題,但也有可能一不小心,,成為里面那個(gè)最顯眼包的人,。
今日話題:你認(rèn)為,,范丞丞演正午劇,,賠了賺了?
排版 | 寧斯琦
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自浙江中液機(jī)械設(shè)備有限公司 ,,本文標(biāo)題:《范丞丞的演技,一個(gè)人毀了一部???》
還沒有評(píng)論,,來(lái)說(shuō)兩句吧...