央廣網(wǎng)北京3月18日消息（記者朱宏源）據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道,，中國足協(xié)網(wǎng)站16日更新了動態(tài)，發(fā)布了《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則》,，明確了各類違紀(jì)行為的處罰標(biāo)準(zhǔn),。比如，在比賽中對對手有肘擊,、拳擊等暴力行為的,，將被至少處以停賽3場、罰款3萬元,；向?qū)κ滞驴谒?，將至少停?場、罰款6萬元,；對裁判等比賽官員有吐口水行為的,，將至少被禁賽一年、罰款20萬元,。

　　盡管現(xiàn)在聽起來吐一口口水就要罰金20萬元,，貴得有點嚇人，但實際上,，這些處罰與之前相比并沒有太大變動,，中國足協(xié)對于球場不文明行為的處罰一向嚴(yán)格。另外值得注意的規(guī)定是,，球員或官員利用公共媒體或比賽日在體育場內(nèi)或其周邊地區(qū)出現(xiàn)“挑起敵意和暴力”行為,，造成嚴(yán)重后果的，將至少給予停賽或禁止進入替補席18個月,，并處罰款至少30萬元,。

　　可以說，2021年度《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則》（以下簡稱“紀(jì)律準(zhǔn)則”）的出臺,，不僅是對過去版本的調(diào)整和完善,，同時也給未來球場的不文明行為戴上“緊箍”。那么,，戴上“緊箍”的球員究竟是被約束的更多,，還是被保護的更多,？紀(jì)律準(zhǔn)則中還有哪些細節(jié)值得注意,？

圖片來源：CFP

　　中國足協(xié)日前公布了2021紀(jì)律準(zhǔn)則，這也標(biāo)志著中超新賽季已經(jīng)進入倒計時。上賽季聯(lián)賽受疫情影響分區(qū)封閉進行,，對紀(jì)律的要求更勝以往,。球員們也都很好地約束了自己的行為，中超,、中甲,、中乙無一人受到足協(xié)的紀(jì)律處罰。整整一年,，由足協(xié)紀(jì)委會主任王小平簽發(fā)的罰單只有3張,。足球評論員曾侃認(rèn)為，重申紀(jì)律準(zhǔn)則一來是提醒球員要自控,，二來是給裁判營造更輕松的執(zhí)裁環(huán)境,。

　　曾侃說：“我們的聯(lián)賽在過去幾年或十幾年當(dāng)中，一直都是身體對抗強度并不大,，但是踢急的就廢人,，這個很要命。這種情況是要極力避免的,。如果平時沒有養(yǎng)成比賽的心理節(jié)奏,、身體節(jié)奏，以及競技節(jié)奏,，到了國際賽場上,，怎么可能會有連續(xù)的比賽呢？另外,，更有經(jīng)驗的裁判,，在比賽的引導(dǎo)和疏導(dǎo)，包括跟隊員的交流,，還有情緒上,，會有更好的掌控力。但是這些工作不能指望都由裁判去做,，需要有非常嚴(yán)格的規(guī)定,，在裁判的判罰之外，讓球員們的不合理情緒降溫,，比賽質(zhì)量才會更高,。”

　　上個賽季兩個賽區(qū)球員封閉,，加上冬訓(xùn),、春訓(xùn)，基本上一年有300多天是處于隔離狀態(tài),。另外,，賽會制的比賽強度高,、密度大，球員的體能和心理都受到影響,，進而產(chǎn)生急躁情緒,。2021年聯(lián)賽至少在第一階段還將采用賽會制，可以預(yù)見,，球員們還要繼續(xù)控制好自己的情緒,，以職業(yè)的態(tài)度去面對賽場內(nèi)外的各種事情。著名足球記者馬德興表示,，加大對非體育道德行為的處罰,，是為了球員更好地調(diào)整情緒，專注于比賽本身,。

　　馬德興說：“因為封閉時間長,，對球員的心理等各方面都產(chǎn)生了一些不太好的影響。在這種情況之下,，中國現(xiàn)在本著確保聯(lián)賽能夠順利完善（的原則）,，沒有像往年一樣加大整個處罰力度。這一次紀(jì)律準(zhǔn)則調(diào)整的內(nèi)容是一貫延續(xù)下來的,，也給各個俱樂部,、球員、教練等各方面都提了個醒,，就是在2021年的聯(lián)賽中不可能再像2020年那樣,，說話、做事等各種舉動都應(yīng)該注意控制一下,?！?/p>

　　在紀(jì)律準(zhǔn)則中，吐口水比實施暴力行為處罰更重,。此前,，中國足球賽場上向?qū)κ只虮荣惞賳T吐口水的行徑時有發(fā)生。國際上因為吐口水被處罰的也不在少數(shù),。1990年世界杯,，荷蘭在八分之一決賽遭遇狀態(tài)正佳的德國隊。比賽中荷蘭隊一直占據(jù)上風(fēng),，但里杰卡爾德沒能忍住德國隊的挑釁,，一次犯規(guī)后對對手吐口水，最終兩人雙雙被罰下,，荷蘭缺少了后防線前的大閘,，最終1:2負于德國。

　　事實上,，國際足聯(lián),、國際足球理事會,、歐足聯(lián)從2012年左右開始就一直對非體育行為有著非常嚴(yán)格的規(guī)定和處罰。曾侃認(rèn)為,，中國足協(xié)這一次紀(jì)律處罰細則上的更改,、完善實際上是跟國際接軌,，嚴(yán)苛的紀(jì)律準(zhǔn)則對球員是一種約束,，同時也是一種保護。

　　曾侃分析：“球員,，包括比賽的工作人員等,，（如果）在場上情緒失控，比賽就沒有辦法進行一個完整的呈現(xiàn),，社交媒體會引起網(wǎng)絡(luò)上的二次發(fā)酵,，由此所帶來的對體育本身的影響和社會影響是非常大的。足協(xié)對于球隊還有球員的要求才開始,，但我覺得這是一個好的信號,。只有把這些條條框框（列出），（明確）‘高壓線’在哪里,，觸碰到了有什么樣的后果等劃得一清二楚,。因為嚴(yán)格的規(guī)定才是保護，松散的處理都是縱容,?！?/p>

　　除了嚴(yán)禁暴力行為，新賽季各俱樂部的官員和球員也要特別管住“嘴”,。在上賽季中超聯(lián)賽中,，針對比賽中出現(xiàn)的爭議判罰，多名球員和俱樂部工作人員均在社交媒體發(fā)文表達過不滿,。這一系列的場外言論不僅無法有效解決裁判判罰問題,，更是干擾到聯(lián)賽的有序運行。因此,，紀(jì)律準(zhǔn)則第59條規(guī)定,，球員或官員利用公共媒體或比賽日在體育場內(nèi)或其周邊地區(qū)出現(xiàn)“挑起敵意和暴力”行為，造成嚴(yán)重后果的,，將至少給予停賽或禁止進入替補席18個月,，并處罰款至少30萬元。

　　在工作中,，曾侃觀察到,，場外輿論對于球員和裁判的困擾常人難以理解，這種壓力甚至是毀滅性的,。他說：“其實我在跟裁判交流的時候,，裁判都表示在比賽場上球員給的壓力并不是特別大,，但是賽后社交媒體上給的壓力非常大。會（使其）對自己從事的工作和職業(yè)產(chǎn)生一些動搖和懷疑,，這是非?？膳碌摹Ｋ赃@些情況如果避免了,，可以在很大程度上緩解裁判員的壓力,。在歐洲等足球先進的地區(qū)，賽后會對裁判的行為和判罰進行打分或者評判,，但是在比賽場上,，一定是裁判是權(quán)威中的權(quán)威?！?/p>

　　曾侃表示,，禁止球員官員利用公共媒體挑起敵意，是對裁判執(zhí)裁環(huán)境的維護,，同時也是球員,、裁判、俱樂部之間的關(guān)系走向正向循環(huán)的推手,。他說：“當(dāng)把社交媒體包括賽后言論這方面的東西規(guī)定死了以后,，裁判的壓力就會減小很多。裁判才會更有自信,、更放心地進行比賽本身的判罰,。所以我覺得核心就在于提高賽場外的處罰力度，是為賽場內(nèi)的判罰解壓,，賽場內(nèi)的判罰解壓以后,，賽場上的判罰才會更加準(zhǔn)確?！?/p>

　　重罰是個手段,，能夠?qū)η驁錾喜晃拿餍袨槠鸬秸饝刈饔谩５?guī)則落在紙上和落在場上還有很長一段路要走,。除了需要球員遵守規(guī)則,，還需要中國足協(xié)在遇到違規(guī)違紀(jì)行為真正發(fā)生的時候，能夠統(tǒng)一尺度,，按規(guī)則辦事,。

　　資深足球媒體人趙震指出，裁判的誤判,、錯判,、漏判都是無法避免的，國際裁判也是如此,。提高裁判的水平,、推進裁判職業(yè)化是一方面,，更重要的是應(yīng)該建立完善的裁判監(jiān)督機制。他說：“現(xiàn)在大家評判裁判判罰都是靠感覺,，但是有的時候球迷也好,，媒體也好，對裁判錯判和誤判的認(rèn)定是不夠的,。怎么認(rèn)定職業(yè)道德出現(xiàn)誤判,？我覺得現(xiàn)在職業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部應(yīng)該有一個評判委員會，有個打分的系統(tǒng),，甚至一些俱樂部也可以參與打分,。裁判是不是昧著良心去（進行）比賽（的判罰）,，俱樂部是最清楚的,，球隊是最清楚的。在打分過程中,，（實行）末位淘汰,、降級，實在不行就暫停職業(yè)比賽的吹罰,?！?/p>