2024年6月15日至16日,，在瑞士中部度假勝地布爾根施托克召開了首屆烏克蘭和平峰會(huì)。此次峰會(huì)是在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的倡議下發(fā)起的,，主要目的在于“在國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》的基礎(chǔ)上為烏克蘭實(shí)現(xiàn)全面,、公正和持久的和平”。瑞士和平峰會(huì)有來自90個(gè)國(guó)家和地區(qū),，約100個(gè)代表團(tuán)出席,，其中包括57位國(guó)家元首和政府首腦，29位部長(zhǎng),，6位特使,，以及8個(gè)國(guó)際組織和宗教組織領(lǐng)導(dǎo)人。從表面上看,，促進(jìn)俄烏和平進(jìn)程似乎是國(guó)際社會(huì)的一個(gè)共同愿望,，但從各方的表現(xiàn)來看，高調(diào)舉行的和平峰會(huì)并無助于俄烏問題的解決,，無論是俄烏雙方,，還是烏克蘭背后的北約對(duì)于推動(dòng)和平到來都缺乏足夠的誠(chéng)意。

當(dāng)前,，俄烏沖突已兩年有半,，雙方反復(fù)拉鋸皆無法完全打破戰(zhàn)場(chǎng)僵局，俄烏雙方在消耗戰(zhàn)中皆已顯露出疲態(tài),，但和平的曙光不僅遲遲無法到來,，各方的舉動(dòng)都是在火上澆油，讓和平漸行漸遠(yuǎn),。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年5月20日,，烏克蘭沃夫昌斯克,，突擊旅的士兵守衛(wèi)著前線。視覺中國(guó) 資料圖

俄烏兩方皆欲以武求和,，戰(zhàn)事愈演愈烈

俄烏之間的和平能否實(shí)現(xiàn),，首先即在于戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的發(fā)展，雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上所取得的戰(zhàn)果是開展和平談判最直接的籌碼,。從俄烏沖突爆發(fā)至今,，雙方都寄希望于通過武力戰(zhàn)勝對(duì)方來實(shí)現(xiàn)最終的和平：一方面，烏克蘭在利用西方提供的先進(jìn)軍事裝備積極防御的同時(shí),，多次試圖在哈爾科夫,、赫爾松、扎波羅熱,、頓涅茨克等戰(zhàn)線發(fā)動(dòng)大規(guī)模反攻,，以期重創(chuàng)俄軍并重奪失去的領(lǐng)土；另一方面,，俄軍總體上仍占據(jù)著一定的力量?jī)?yōu)勢(shì),，因此俄羅斯并不愿意放棄完全奪取烏東四州乃至烏克蘭全境的目標(biāo)，在不斷加強(qiáng)頓涅茨克,、盧甘茨克,、扎波羅熱等戰(zhàn)線攻勢(shì)的同時(shí)，于2024年5月10日前后再度開辟哈爾科夫戰(zhàn)線,，試圖打破當(dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)僵局,。

俄軍新一輪哈爾科夫戰(zhàn)役打響后，在十天之內(nèi)迅速取得了大量戰(zhàn)果,。但隨著烏軍從羅卜季涅,、恰索夫亞爾前線調(diào)遣的第82空軍突擊旅、第42機(jī)械化旅等精銳部隊(duì)陸續(xù)趕往哈爾科夫前線并部署到位,，俄軍在哈爾科夫戰(zhàn)線的高歌猛進(jìn)迅速被按下了暫停鍵,。5月23日至28日，烏軍在哈爾科夫方向啟動(dòng)對(duì)俄軍的反攻,。在沃爾昌斯克,，5月23日烏軍發(fā)起渡河攻勢(shì)，建立灘頭陣地后奪取沃西恰河以北的部分城區(qū),，但很快俄軍就對(duì)渡河烏軍發(fā)起反擊,，雙方在沃爾昌斯克北部城區(qū)內(nèi)進(jìn)行了激烈的巷戰(zhàn)；在沃爾昌斯克側(cè)翼,，烏軍也對(duì)斯塔里齊亞及伊茲比齊克的俄軍陣地發(fā)起反攻,；在利普齊方向，俄軍前鋒部隊(duì)不敵烏軍猛烈攻勢(shì)只得后撤至盧基揚(yáng)齊構(gòu)筑防御陣地。俄軍發(fā)起的哈爾科夫攻勢(shì)陷入了僵局,。

為了打破哈爾科夫戰(zhàn)線的僵局,，6月9日，集結(jié)在庫爾斯克的俄軍部隊(duì)對(duì)烏克蘭蘇梅州發(fā)起攻勢(shì),。在蘇梅一線,，俄烏雙方都還尚未投入主力部隊(duì)，蘇梅戰(zhàn)線對(duì)哈爾科夫戰(zhàn)役的影響還有待日后進(jìn)一步觀察,。

值得注意的是,，俄軍的調(diào)虎離山、聲東擊西之計(jì)開始逐漸奏效,。俄軍在盧甘茨克,、頓涅茨克以及扎波羅熱等地的攻勢(shì)自哈爾科夫戰(zhàn)役打響后進(jìn)一步取得較大進(jìn)展。整體而言,，俄軍在烏東地區(qū)的進(jìn)攻勢(shì)頭正在日益強(qiáng)化,。

從目前的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)來看，俄烏雙方都沒有停戰(zhàn)的意愿,。西方國(guó)家源源不斷地為烏克蘭提供先進(jìn)軍援支撐著澤連斯基徹底打敗俄軍的決心,，并促使烏軍兩度冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)全面反攻；而俄羅斯完全不甘于放棄以巨大代價(jià)而取得的戰(zhàn)場(chǎng)成功,，為了維持前線的力量?jī)?yōu)勢(shì),，俄羅斯也在不斷升級(jí)全國(guó)動(dòng)員，一百多萬名青壯年男性被征召入伍,，全國(guó)軍工企業(yè)晝夜趕工，大當(dāng)量的航空制導(dǎo)炸彈,、集束炸彈等威力巨大的武器被越來越多的投入戰(zhàn)場(chǎng),。雙方都試圖在以武力戰(zhàn)勝對(duì)手的情況下逼迫對(duì)方妥協(xié)達(dá)成和平，最終只能使這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)變得愈發(fā)殘酷,。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步向白熱化發(fā)展,，即是瑞士烏克蘭和平峰會(huì)召開的背景。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年6月16日,，瑞士盧塞恩近郊,，烏克蘭和平峰會(huì)第二日，與會(huì)成員出席會(huì)議,。澎湃影像 圖

博弈步步升級(jí),，各方推進(jìn)和平毫無誠(chéng)意

對(duì)于俄烏之間膠著的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，美國(guó)及其盟友國(guó)家不斷地向?yàn)蹩颂m輸送大量先進(jìn)軍援,。而烏克蘭也在美國(guó)的默許下,，頻繁使用海馬斯火箭彈、先進(jìn)無人機(jī)打擊俄羅斯本土目標(biāo)，同時(shí)也不斷地呼吁北約國(guó)家直接參戰(zhàn),。與此同時(shí),，北約也更加緊了東擴(kuò)步伐。2023年4月4日及2024年3月7日,，芬蘭,、瑞士先后加入北約，同時(shí)烏克蘭與包括英國(guó),、法國(guó)和德國(guó)在內(nèi)的多個(gè)北約成員國(guó)先后簽署了雙邊安全協(xié)議,。面對(duì)北約的步步緊逼，俄羅斯在2024年啟動(dòng)為期三個(gè)階段的非戰(zhàn)略核力量演習(xí),。6月12日至17日,，俄軍四艘艦艇抵達(dá)哈瓦那對(duì)古巴進(jìn)行訪問，并在加勒比海地區(qū)舉行空中及海上協(xié)調(diào)演習(xí),。俄烏沖突存在被一步步被卷入更大規(guī)模國(guó)際地緣政治博弈的風(fēng)險(xiǎn),。

此次瑞士和平峰會(huì)之前，在意大利南部城市普利亞舉行的七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上,，G7就對(duì)烏克蘭問題作出了集體表態(tài),。在6月14日發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)中，聲明G7將繼續(xù)支持烏克蘭,，并要求俄羅斯向?yàn)蹩颂m賠償超過4860億美元的損失,，G7領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)天一致同意，以俄羅斯被凍結(jié)超過2600億美元資產(chǎn)所產(chǎn)生收益作為抵押,，再向?yàn)蹩颂m提供500億美元的貸款,。同時(shí)，在6月13日,，烏克蘭同美國(guó)簽署了雙邊安全協(xié)議,，至此烏克蘭已同全部的G7成員國(guó)簽訂了類似的安全協(xié)議。G7峰會(huì)展現(xiàn)出的是西方陣營(yíng)并不愿意在當(dāng)前條件下推動(dòng)俄烏之間實(shí)現(xiàn)?；?。

在緊接著G7峰會(huì)之后舉行的瑞士烏克蘭和平峰會(huì)上，與會(huì)各國(guó)討論的議題皆不觸及和平的實(shí)質(zhì),，烏克蘭同與會(huì)各國(guó)草擬的文件上所提出的倡議只涉及核設(shè)施安全問題,、糧食安全問題以及人道主義救援三點(diǎn)，在領(lǐng)土,、撤軍,、停火以及俄烏兩國(guó)政治利益訴求等根本性問題上,，與會(huì)各國(guó)或只字不提或一邊倒式地聲討俄羅斯,，這對(duì)于從根本上實(shí)現(xiàn)和平而言不能起到任何作用。這么干，和平永遠(yuǎn)只是停留在西方各國(guó)的“口頭”之上,。

在瑞士和平峰會(huì)即將召開之際,，俄羅斯總統(tǒng)普京也曾表態(tài)愿意同烏克蘭進(jìn)行和談，但前提條件是烏軍必須撤出盧甘茨克,、頓涅茨克,、赫爾松以及扎波羅熱四州，同時(shí)強(qiáng)調(diào)烏克蘭的中立不結(jié)盟,、無核地位,、非軍事化和去納粹化是俄羅斯必須堅(jiān)持的立場(chǎng)原則。而澤連斯基則一直強(qiáng)硬地堅(jiān)持曾提出的“十項(xiàng)計(jì)劃”,，要求恢復(fù)1991年俄羅斯與烏克蘭的邊界,，俄羅斯歸還烏東四州及克里米亞半島，烏克蘭甚至還要求俄羅斯必須做出戰(zhàn)爭(zhēng)賠償,，甚至審判普京,。俄烏兩國(guó)所提出的“和平條件”顯然都是有損對(duì)方根本政治利益的。

在利益之外,，誠(chéng)心與誠(chéng)意同樣也是影響著外交的重要因素,。俄烏之間之所以遲遲無法達(dá)成有效的和平協(xié)議，即在于博弈各方所提出的條件,、要求以及表現(xiàn)出的行動(dòng)均沒有展現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意,。俄羅斯提出的和平談判條件無疑是對(duì)烏克蘭主權(quán)的嚴(yán)重?fù)p害；而烏克蘭也在西方的支持下,，在沒有充分評(píng)估自身力量的情況下對(duì)完全戰(zhàn)勝俄羅斯心存幻想,，同時(shí)還通過打擊俄羅斯本土目標(biāo)來不斷試探俄羅斯的紅線；美國(guó)及其盟友通過對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略圍堵,，也將俄烏沖突推入到了更大的國(guó)際地緣政治博弈當(dāng)中,。這樣，實(shí)現(xiàn)俄烏之間的和平在各方的博弈當(dāng)中,，成為了一道無解之題。

（李書齊,，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士研究生）