【記者連線】

　　光明日報駐柏林記者 焦授松

　　當?shù)貢r間2月23日，德國舉行聯(lián)邦議會大選,。截至記者發(fā)稿時,，大選的初步計票結(jié)果已經(jīng)出爐：默茨領(lǐng)導的聯(lián)盟黨獲得了28.6%的支持率，贏得了本次德國議會大選,；極右翼的選擇黨獲得了20.8%的支持率,，較上屆大選幾乎翻了一番；其后分別是社會民主黨（社民黨）16.4%,，綠黨11.6%,，左翼黨8.8%，瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟（瓦盟）4.97%以及自民黨4.33%,。由于未過5%的門檻,，瓦盟和自民黨將無法進入下一屆聯(lián)邦議會。

　　2月23日,，在德國柏林的基督教民主聯(lián)盟總部,，聯(lián)盟黨總理候選人默茨（中）在出口民調(diào)顯示領(lǐng)先后接受祝賀。新華社發(fā)

　　德國大選的結(jié)果清晰地顯示了德國社會及政壇“向右轉(zhuǎn)”的趨勢,。有趣的是,，盡管德國政治的天平已經(jīng)向右傾斜，但同為右翼政黨的聯(lián)盟黨卻拒絕與選擇黨合作,，最終的組閣仍有可能是“聯(lián)盟黨+社民黨”一左一右的聯(lián)合政府,。

　　這說明美國副總統(tǒng)萬斯日前在慕安會上的驚人之舉并未見效，他頂著“干預內(nèi)政”批評而呼吁德國拆除的“政治防火墻”依然強固,。拒絕與極右翼政黨合作是德國從納粹時期汲取的教訓,，也是德國各主流政黨的政治默契。對選擇黨,，可以在具體問題上借勢,，卻不能在一個聯(lián)合政府里共事。

　　幾家歡喜幾家愁

　　聯(lián)盟黨候選人默茨并未表現(xiàn)出過度的喜悅,，似乎一切都在預料之中,。他表示，聯(lián)盟黨贏得選舉已經(jīng)非常明確,，德國目前所處的外部環(huán)境容不得長時間的組閣談判,，希望在復活節(jié)前組建新政府。

　　實際上,，此次選舉結(jié)果背后的民意走勢可謂波濤洶涌,。

　　一方面，傳統(tǒng)的左翼政黨如社民黨和綠黨成績慘淡,，社民黨更是創(chuàng)下了有史以來的最差成績,，主要原因是社民黨對“紅綠燈”政府的領(lǐng)導不力,，導致安全事件頻發(fā)，經(jīng)濟連年下行,，最終導致執(zhí)政聯(lián)盟破裂并被迫提前大選,，雖然左翼黨支持率有所上升并重返議會，但其影響力仍舊有限,；另一方面,，傳統(tǒng)的中右翼政黨聯(lián)盟黨成為議會第一大黨，該黨在其候選人默茨的領(lǐng)導下奉行更加嚴格的移民政策,，路線更加保守,，而極右翼政黨選擇黨憑借反移民、反歐盟,、反主流政治的立場也吸引了低收入群體,、東部選民和大量年輕人，支持率更是翻了一番,，一躍成為議會第二大黨,。

　　本次大選是社民黨有史以來的最差成績，其支持率首次跌破20%,，從議會第一大黨淪為第三大黨,。社民黨候選人、德國總理朔爾茨承認選舉失敗,，對于社民黨來說,，這是一個“痛苦的結(jié)果”，而自己對于這一結(jié)果負有責任,，將不再參與下屆政府的組閣,。社民黨聯(lián)合主席克林貝爾稱，這次選舉對于社民黨來說是一個轉(zhuǎn)折點,，該黨必須在綱領(lǐng)和人員方面進行改革,，進行“世代更替”。

　　選擇黨無疑也是本次大選的贏家,，不僅一躍成為議會第二大黨,，還成為德國東部地區(qū)最強大的政治力量。據(jù)統(tǒng)計,，在德國東部的梅克倫堡-前波莫瑞州,、勃蘭登堡州、薩克森-安哈爾特州,、薩克森州和圖林根州,，選擇黨的支持率均排名第一,，在部分聯(lián)邦州甚至達到排名第二的聯(lián)盟黨的兩倍,。該黨候選人魏德爾表示,，選擇黨的支持率翻倍是“極好的結(jié)果”，將奠定戰(zhàn)略基礎(chǔ),。

　　面對選擇黨的崛起,，美國總統(tǒng)特朗普第一時間發(fā)聲：“看來德國保守黨派在備受矚目的大選中取得了勝利。就像美國一樣,，德國人民厭倦了多年來毫無常識的議程,，尤其是在能源和移民問題上。對德國以及唐納德·特朗普領(lǐng)導的美利堅合眾國來說,，這是偉大的一天,！恭喜所有人，更多勝利將會到來,！”

　　其他政黨方面,，綠黨較上屆大選的支持率變化不大，僅下降了3%,，但該黨候選人哈貝克表示,，這不是他預期的結(jié)果，他將承擔責任并退出綠黨領(lǐng)導層,。上屆大選未能進入議會的左翼黨這次則成功重返議會,，該黨黨首范·阿肯興奮地說：“左翼黨還活著！”

　　艱難的組閣談判即將開始

　　按照德國法律規(guī)定,，所在政黨獲得最多議席并不意味著其候選人自動成為總理,，而是必須爭取議會過半數(shù)議員的支持。因此,，大選獲勝的政黨需要與其他政黨進行組閣談判,，共同組建超過議會半數(shù)席位的執(zhí)政聯(lián)盟。組閣談判是整個過程的核心階段,，各黨派圍繞政策,、權(quán)力分配和未來施政方向進行磋商。談判旨在制定詳細的聯(lián)合協(xié)議,，該協(xié)議將是未來幾年政府執(zhí)政的綱領(lǐng)性文件,，各方也會協(xié)商如何分配內(nèi)閣部長職位。在此期間,，現(xiàn)任總理朔爾茨將繼續(xù)任職,。

　　由于聯(lián)盟黨一直明確拒絕與選擇黨合作，同時聯(lián)盟黨中的基社盟拒絕與綠黨進行合作,，因此可能的組閣方案幾乎只剩下聯(lián)盟黨+社民黨的“大聯(lián)盟”模式,。巧合的是，由于瓦盟和自民黨未能成功進入議會，盡管聯(lián)盟黨和社民黨加起來未能獲得50%以上的支持率,，卻滿足了獲得議會多數(shù)席位的組閣條件,，這使得“大聯(lián)盟”成為最可行的組閣方案。社民黨方面也已為即將到來的組閣談判提前準備,。由于選舉失利,，現(xiàn)任總理朔爾茨已表態(tài)不會在新政府任職?？肆重悹栐谶x舉結(jié)果出爐后則立即取代親俄派米策尼希成為新的議會黨團主席,，并隨即宣布，社民黨將進入權(quán)力代際交替時期,，黨內(nèi)親俄派失勢將為未來與聯(lián)盟黨組閣談判掃清障礙,。

　　有不少媒體預測，面對跨大西洋關(guān)系出現(xiàn)的沖擊,，此前頗有民望的國防部長皮斯托里烏斯有望執(zhí)掌德國外交部甚至擔任副總理,。

　　多重原因影響本次大選

　　從總體來看，本次大選結(jié)果由德國在俄烏沖突的背景下面臨的經(jīng)濟衰退,、政黨極化,、社會撕裂等多種原因共同導致。

　　德國近年來飽受非法移民的困擾,，大量非法移民不僅加劇了德國的財政負擔,，還帶來了一系列安全問題。在臨近大選前連續(xù)發(fā)生了馬格德堡,、阿沙芬堡和慕尼黑三起有移民背景的嚴重恐怖襲擊,，不僅讓移民問題成為選民最關(guān)注的議題，也使主張加強邊境管控,、加速遣返流程等嚴格移民政策的聯(lián)盟黨支持率上升,，更加極端的選擇黨也憑借反移民、反歐盟,、反主流政治的立場吸引了低收入群體,、東部選民和反抗精英階層的年輕人。相反,，作為執(zhí)政黨的社民黨和綠黨由于過于寬松的移民和難民政策引發(fā)民眾不滿,，從而影響了支持率。

　　由于德國連續(xù)兩年經(jīng)濟負增長,，默茨在大選前的電視辯論中指責朔爾茨和副總理哈貝克“共同制造了二戰(zhàn)后德國最大的經(jīng)濟危機”,，尤其是綠黨制定的經(jīng)濟政策要么滯后，要么過于激進,，受通貨膨脹影響最嚴重的工人階層和低收入人群普遍認為綠黨的氣候政策代價過大,，增加了民眾生活負擔,。與此同時，聯(lián)盟黨主張降低企業(yè)所得稅和公司稅,、徹底取消團結(jié)稅,、廢除供應鏈法、發(fā)展數(shù)字化和人工智能等一系列具體的提振經(jīng)濟措施,，同時恢復使用核電，加大能源供應,。分析認為,，這些政策有望改善上屆政府的低效率和官僚主義，擺脫當前的能源危機,，為德國經(jīng)濟發(fā)展“松綁”,，聯(lián)盟黨也因此吸引了更多選票。

　　去年年底,，德國“紅綠燈”執(zhí)政聯(lián)盟的解散也對本次大選有著直接的影響,。由于上屆“紅綠燈”政府內(nèi)部相互掣肘嚴重，矛盾公開化并最終解散,，社民黨,、綠黨和自民黨均受到影響。社民黨自2021年以來支持率持續(xù)下降,，而綠黨和自民黨也未能成功擴大其選民基礎(chǔ),，尤其是退出執(zhí)政聯(lián)盟的自民黨對于政府的崩盤有較大責任，其公信力因此大受影響,，直接導致了本次大選的慘敗及其黨首林德納退出政壇,。

　　“大器晚成”的默茨

　　默茨出生于1955年，是本次大選中年齡最大的候選人,。默茨早年間曾擔任法官和律師,，1989年當選歐洲議會議員，正式開啟政治生涯,。1994年,，默茨在任職歐洲議會議員后進入德國聯(lián)邦議會，并成為基民盟財政政策專家,。2000年,，他當選聯(lián)盟黨（基民盟/基社盟）議會黨團主席，而默克爾在同年當選基民盟主席,。

　　能在45歲就擔任聯(lián)盟黨議會黨團主席,，默茨的政治生涯起步并不晚，之所以年近70才當選總理,，是因為他在很長時間內(nèi)都生活在默克爾的陰影之下,。盡管默克爾和默茨幾乎同時期在政壇崛起，但兩人代表了截然不同的政治風格和路線：默克爾走的是溫和務(wù)實的中間路線，強調(diào)妥協(xié)與整合,，并逐步樹立起在德國乃至歐盟的領(lǐng)導形象,；默茨則以經(jīng)濟自由主義和保守立場著稱，主張強硬改革和財政緊縮,。

　　2002年的聯(lián)邦選舉成為兩人權(quán)力斗爭的分水嶺,，時任基民盟黨主席的默克爾成功整合了黨內(nèi)力量，接任議會黨團主席,，而默茨則被降至議會黨團副主席,，黨內(nèi)權(quán)力斗爭的天平明顯向默克爾傾斜。2004年12月,，被迫淡出核心決策圈的默茨辭去副主席職務(wù),，選擇結(jié)束與默克爾的權(quán)力斗爭，并于同年擔任美博律師事務(wù)所高級顧問,，此后還曾在美國貝萊德集團德國分公司等多家企業(yè)董事會任職,。

　　2018年，默克爾宣布不再連任基民盟黨主席,，默茨隨后宣布重返政壇,，并于2021年12月當選基民盟黨主席，2022年1月正式就任,，完成了他擔任德國總理之前最重要的一步,。在此之前，他曾在2018年和2021年1月兩次競選該職務(wù),，均以微弱劣勢輸給對手,。

　　默茨與默克爾的恩怨情仇一直是德國媒體津津樂道的話題。據(jù)德國《明鏡周刊》報道,，默茨擔任議會黨團副主席時經(jīng)常向黨內(nèi)朋友和記者詆毀默克爾,，并曾多次拒絕默克爾的邀請，例如加入她的競選團隊,。默茨還曾在接受媒體采訪時嚴厲批評時任總理默克爾的領(lǐng)導風格,，指責她“不作為”，政府“糟糕透頂”,，據(jù)說默克爾對此耿耿于懷,。

　　默茨重返政治舞臺后，明確提出要與默克爾時代的自由中間派路線劃清界限,，這不僅被視為對默克爾遺產(chǎn)的一種挑戰(zhàn),，也預示著基民盟在未來可能走上更為右傾和保守的路線。

　　默克爾在其剛剛出版的回憶錄《自由》中寫道：“當我告訴默茨我想接替他擔任議會黨團主席時,，他深受傷害……有個問題一直存在：我們都想當領(lǐng)導,?！鼻安痪媚脑谝揽窟x擇黨的投票使議會通過其移民法提案后，默克爾也在社交媒體上嚴厲批評了默茨的行為,，指責默茨在政治上不負責任,。

　　如今，僅比默茨大一歲的默克爾已經(jīng)完成了16年總理任期并過了三年多的退休生活,，而默茨的總理生涯才剛剛開始,。

　　（光明日報柏林2月24日電）

　　《光明日報》（2025年02月25日?16版）