逮捕令發(fā)布!尹錫悅是否被捕,,7天內(nèi)見分曉,?
年末,韓國政壇的波動還在加劇,。
據(jù)央視新聞報道,,12月31日,韓國法院當天以涉嫌內(nèi)亂為由,,批準了對尹錫悅的逮捕令,。據(jù)悉,這是韓國憲政史上首次針對現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)布逮捕令,。
同時,,據(jù)韓國媒體報道,首爾西部地方法院還發(fā)布了對尹錫悅位于首爾漢南洞總統(tǒng)官邸的搜查令,。
對于這一消息,,在上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經(jīng)貿(mào)大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌看來,,“并不意外”,。他甚至感覺,針對尹錫悅的逮捕令來得“有些晚了”,。
詹德斌對第一財經(jīng)分析道,,10日韓國前國防部長官金顯龍被逮捕后,韓國檢方起訴他的內(nèi)容中其實很多都暗指尹錫悅,,“當時就感覺尹錫悅應(yīng)該會被‘緊急逮捕’,,畢竟他所涉罪名為‘內(nèi)亂頭目’。但過了20多天,,隨著尹錫悅周邊人或被逮捕或被立案調(diào)查,,韓國檢方更多是礙于他的總統(tǒng)身份才使得逮捕令姍姍來遲,。”
在韓國法院發(fā)布逮捕令后,,尹錫悅的律師回應(yīng)稱,,這是“非法無效的,不可接受”,。
會執(zhí)行逮捕令嗎,?
此次韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處(即公調(diào)處)聯(lián)合警方和國防部調(diào)查本部參與的互助調(diào)查本部之所以向法院申請針對尹錫悅的逮捕令,主要在于尹錫悅此前未響應(yīng)12月18日,、25日和29日的傳喚,,公調(diào)處認為這已構(gòu)成申請逮捕令的充分條件。根據(jù)韓國的《刑事訴訟法》,,嫌疑人無正當理由拒絕三次傳喚后,,法院可依法簽發(fā)逮捕令。
據(jù)央視新聞報道,,逮捕令有效期為自簽發(fā)之日起的7天,,具體何時執(zhí)行目前仍不得而知。
而尹錫悅能否被成功逮捕,,總統(tǒng)警衛(wèi)處的配合至關(guān)重要,。據(jù)央視新聞報道,31日,,韓國總統(tǒng)警衛(wèi)處最新回應(yīng)稱,,將依照合法程序采取警衛(wèi)措施。
根據(jù)韓國法律,,當前發(fā)布“逮捕令”只是第一步,,后續(xù)還有“拘留令”,拘留期限為20天,,之后才是起訴階段。一旦警方選擇逮捕嫌疑人后,,如無后續(xù)的拘留令,,必須在48小時內(nèi)放人。
詹德斌表示,,韓國司法機關(guān)當前作出這個決定肯定也考慮到了整個審判周期,。他預(yù)計,公調(diào)處在申請逮捕令的同時,,也做好了后續(xù)拘留令申請的準備,。
但他也特別強調(diào),逮捕令的發(fā)布,,并不意味著韓國的司法機構(gòu)會馬上執(zhí)行,。其中除了存在有效期的因素外,,詹德斌認為,也可視為公調(diào)處的“威懾手段”,,比如給之前一直拒不配合調(diào)查的尹錫悅一方緩沖時間,,“如果后續(xù)尹錫悅一方軟化立場,比如主動申請協(xié)調(diào)日期配合調(diào)查等,,這樣公調(diào)處后續(xù)的壓力和執(zhí)行阻力也會小很多,。這其實是兩全其美的辦法?!?/p>
目前,,韓國法律界人士普遍認為,即便逮捕尹錫悅,,要在20天完成全面調(diào)查和起訴的時間過于緊張,。當前公調(diào)處僅從檢方接收了前國防部長官金龍顯相關(guān)的部分資料,審查這些資料本身也需要時間,。
如何影響彈劾案,?
就在韓國法院批準尹錫悅的逮捕令前夕,韓國憲法法院在27日下午的首次庭前會后表示,,將于2025年1月3日舉行總統(tǒng)尹錫悅彈劾案第二次預(yù)備庭,。
逮捕令的頒布,是否會影響彈劾案后續(xù)的進展,?詹德斌認為,,會有影響,且影響不小,。他解釋道,,“頒布逮捕令是因為過去尹錫悅一直不配合調(diào)查,而后續(xù)拘留令的性質(zhì)更嚴重,。因為法院在作出逮捕令的決定前其實已初步審理有無拘留的必要,,如認為有必要,相當于初步認定了他的罪行,。一旦法院方面能夠有初步的認定,,無形中對施壓憲法法院的判決。也就是說,,執(zhí)法機構(gòu)都已認定有罪的大背景下,,只是審理彈劾罷免問題的憲法法院一旦作出不符合趨勢的審判結(jié)果顯然說不過去?!?/p>
他表示,,憲法法院法官也不希望看到國家混亂的長期化,在代總統(tǒng)被彈劾和被立案調(diào)查的情況下,盡快結(jié)束這一亂局也是憲法法院法官們的共識,。據(jù)新華社報道,,韓國代總統(tǒng)崔相穆30日因被市民團體指控涉嫌謀劃、參與和協(xié)助實施內(nèi)亂等,,已被警方立案調(diào)查,。這距離他接替此前被彈劾的國務(wù)總理韓德洙僅過去3天。
詹德斌還表示,,當前逮捕令的發(fā)布,,其實是民主黨一直構(gòu)想的2條路線之一,“除了此前一直希望通過憲法法院大法官的缺位填補來主導彈劾案外,,另外一條線就是通過司法途徑,,比如發(fā)布逮捕令等,形成強大的沖擊力,?!?/p>
當前在韓國,內(nèi)亂罪只能以警方代表的強力部門才能調(diào)查,,起訴的權(quán)力則歸于檢察官,。詹德斌表示,“短期內(nèi),,無論哪一個部門,,對尹錫悅發(fā)起起訴,也能相互形成沖擊,,為盡快結(jié)束韓國當前的政治亂局奠定基礎(chǔ),。無論是在野黨的‘彈劾’造勢、執(zhí)政黨內(nèi)部的安排,,抑或執(zhí)法部門的調(diào)查,,還是民眾的輿論,貫穿戒嚴令風波的這四條主線不僅相互作用,,且都已指出了尹錫悅的最終命運:下臺,。”
而且,,詹德斌認為,,隨著法院發(fā)布針對尹錫悅的逮捕令,執(zhí)政黨的處境比以前更加艱難,,后續(xù)可打的牌也越來越少。
12月底的最新民調(diào)結(jié)果顯示,,最大在野黨共同民主黨的支持率以15.2個百分點的優(yōu)勢領(lǐng)先執(zhí)政黨國民力量,,超六成韓國民眾(60.4%)支持政權(quán)更迭。
轉(zhuǎn)載請注明來自浙江中液機械設(shè)備有限公司 ,本文標題:《逮捕令發(fā)布,!尹錫悅是否被捕,,7天內(nèi)見分曉?》
還沒有評論,來說兩句吧...