為了盡快兌現(xiàn)競選承諾,，進而向全世界彰顯自己的強勢領導地位，美國總統(tǒng)特朗普開始在推動結束俄烏沖突一事上采取行動,，分別向俄烏甚至是中國提出要求,。據(jù)美媒彭博社發(fā)布的消息，特朗普于本月23號接受采訪時表示,，俄總統(tǒng)普京需要對沖突爆發(fā)負有責任,，同時捎帶上自己的前任拜登，指責拜登“允許”沖突爆發(fā)并讓俄羅斯從油價飆升中獲利,。

在批評完這兩人之后,，特朗普迅速將調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準澤連斯基，稱澤連斯基對這場沖突同樣負有責任,，同時還強調(diào)澤連斯基“并非天使”,。似乎不滿足在本國媒體面前宣泄情緒，特朗普又將這一話題帶動了國際輿論場,。23號當天,，特朗普在達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會上發(fā)表視頻講話，隔空呼吁中國盡快與自己聯(lián)手,，通過向俄羅斯施加壓力,，用談判的方式達成停戰(zhàn)協(xié)議,。在短短不到24小時里，特朗普就向中俄烏三國領導人逐一喊話,，可見特朗普對于“終結沖突”這件事的確是認真的,。

然而態(tài)度不能決定一切,，俄烏沖突更是如此,。烏克蘭危機的本質(zhì)非常簡單，那就是歐洲安全框架的系統(tǒng)性垮塌,，由于美國的從中挑撥,，導致俄羅斯與歐洲之間的互不信任達到了歷史新高度，再加上澤連斯基這么一個“完美代理人”整天上躥下跳,，讓沖突爆發(fā)變得順理成章,。

特朗普的想法不難理解，那就是同時向中俄烏施加壓力,，或者用關稅,、或者用增加軍援，或者說切斷軍援的方式,，先迫使俄羅斯和烏克蘭回到談判桌,，再強壓俄烏兩國接受美國提出的停戰(zhàn)協(xié)議。雖然特朗普的初衷是好的,，但是這個方案的最大弊端在于過于理想化,。首先，俄歐之間的矛盾根源并沒有因此而化解,，這意味著任何停戰(zhàn)協(xié)議都不過是為了下一次沖突爆發(fā)爭取時間,。其次，歐盟和烏克蘭還心存幻想,，認為只要能維持住戰(zhàn)場局面,，就能說服特朗普重新提供援助。

最后也是最重要的是,，中國既不是烏克蘭危機的當事方，也不是這場沖突的參與方，將希望寄托在中國身上是毫無意義的行為,。在烏克蘭危機問題上,，中國曾不止一次表示“解鈴還須系鈴人”，一味強壓只能讓下一次沖突爆發(fā)的更為猛烈,。

可以預見的是,，特朗普為了推動終結沖突，勢必會作出一些吸引眼球的舉動,。但是在殘酷的現(xiàn)實壓力面前,，即便是特朗普親自編寫的劇本，也不可能憑空消除危機源頭,。但是從積極的角度去看,，只要特朗普愿意堅持“和平解決沖突”這一基本立場，國際調(diào)解力量就有發(fā)揮的空間,。唯一的懸念,，在于特朗普做沒做好與國際社會分享這一榮譽的準備。如果特朗普愿意同國際社會合作,，用多邊主義的方式解決危機,，各方都能迎來一個相對滿意的結局。

但若是特朗普堅持獨攬功勞，等待他的就只有一個接一個的“閉門羹”,。畢竟,，特朗普接手的美國對比他第一任期，可謂“四處埋雷”,，即便是特朗普整天掛在嘴上的“關稅”,，如今也處于牽一發(fā)而動全身的狀態(tài)。何去何從,，特朗普必須思考清楚,。